Planetary Defense
အခုတပတ္ေတာ့ ဘာေရးရမယ္ စဥ္းစားရင္း အရင္တပတ္ပဲြဆူတုန္းက မသိလိုက္လုိ႔ ဝင္မ ပါလိုက္ရတဲ့ အေႀကာင္းအရာက ို ျပန္ဆြလိုက္တယ္ပဲဆိုပါေတာ့၊၊ တကယ္ေတာ့ ဒီ blog ေလးဟာ Myanmar Astonomy လု့ိ နာမည္ေပးထားေပမယ့္ စ လုပ္တဲ့သူဟာ သက္ဆိုင္ရာ နယ္ပယ္က Specialist မ ဟုတ္ပါဘူး။ မိမိရဲ့ ဝါသနာအရ မအားလပ္တဲ့ႀကားက အားလုံးအတြက္ လုပ္ေပးတဲ့ ‘ခြန္း’ ကုိေတာ့ အတိုင္းအတာတခုထိေတာ့ အသိအမွတ္ၿပဳပါတယ္။ ေကာင္းတ့ဲ ဘက္ ကေတာ့ တစ္ခုေတာ့ ေတြးမိတယ္။ ‘ ကမၻာပ်က္မယ့္ေန႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကၽြန္ေတာ့္ အၿမင္’ လိုမ်ိဳးတင္လိုက္တဲ့အတြက္ လူသိပိုမ်ားသြားတာကေတာ့ အၿမတ္တစ္ခုေပါ့။ ဒီေန့ေတာ့ အဲဒီ ပဲြဆူတုန္းက ဝင္ပါလုိက္ခဲ့ႀကတဲ့ စာ ဖတ္ သူအားလုံးကုိ ကၽြန္ေတာ့္ရဲ့ Suggestions ေလးေပးလုိက္ပါတယ္။ ဆရာ ဝင္လုပ္တယ္လုိ႔ေတာ့ ထင္ မ ေနႀကနဲ႔အုံးေနာ္။ 1st year, 2nd year ေလာက္တုန္းက ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ရဲ့ ၿမန္မာစာ ဆရာႀကီး တစ္ေယာက္ ေၿပာဖူးတဲ့စကားကုိေတာ့ အမွတ္ရမိတယ္။ အဲဒါကေတာ့ စကား ဝုိင္းတစ္ခုထဲကုိ မေသ ခ်ာဘဲ ‘ၿခင္းလူပ်က္’ ဝင္မလုပ္မိဘုိ႔ပါဘဲ။ ပိသာေလးနဲ႔ မဟုတ္ဘဲ အခ်ိန္တစ္ရာ အေလးနဲ႔ ေဘးကုိ ပစ္ခံရဖုိ႔က ဒီေခတ္ထဲမွာ အေတာ္နီးစပ္တယ္ ဆုိတာဘဲ။ အဲ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ‘ၿခင္းလူပ်က္’ ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမယ့္လဲ အားလံုးကုိ ေၿပာခ်င္တာေလးေတြကုိေတာ့ ဒီေနရာကေန ေၿပာလုိက္ပါတယ္။
ပထမဆုံးအခ်က္ကေတာ့ Religiousness ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ Astrology ကုိ မူတည္ ေနပါတယ္။ အဲဒီ Astrology ဆုိတာကလဲ Astronomy ကုိ မူတည္ေနပါတယ္။ အဲေတာ့ အေၿခခံ အ က်ဆုံး Astronomy အေႀကာင္းကုိေတာင္ ေသေသခ်ာခ်ာ အရာအားလုံး သက္ေသ မၿပေသးနုိင္တဲ့ အခိ်န္မွာ အထက္က အေႀကာင္းအရာ နွစ္ခုနဲ႔ မေရာေထြးခ်င္တာကေတာ့ အမွန္ပါ။ ပထမဆုံးအေနနဲ႔ ဆုိလုိသည္ကုိ မွန္ကန္ေသာ နားလည္မွူ မ်ိဳးရေအာင္လုိ႔ အရင္ႀကိဳးစားေစခ်င္ပါတယ္။ မွန္ကန္စြာ နားလည္ ၿပီးဆုိမွ ဒုတိယအေနနဲ့ ၿငင္းခ်င္တယ္ သုိ႔တည္းမဟုတ္ အႀကံေပးခ်င္တယ္ ဆုိရင္လဲ မွန္ကန္ေကာင္းမြန္ တဲ့ References ေတြေပးၿပီး ေဆြးေႏြးၿငင္းခုံ အႀကံၿပဳမွူမ်ား ၿပဳလုပ္ေစခ်င္ပါတယ္။
ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ Science ကုိ Games ေတြ စိတ္ကူးယဥ္ ပုံၿပင္ ဇာတ္လမ္း ေတြနဲ႔ မေရာေထြးေစဖုိ႔ပါဘဲ။ တခ်ိဳ႔ေသာ စိတ္ကူးယဥ္ ဇာတ္လမ္းေတြက တင္ၿပပုံ အရမ္းေကာင္းေနတဲ့ အတြက္ ထင္ေရာင္ထင္မွားၿဖစ္ၿပီး အမွတ္မွားတတ္ပါတယ္။ တခါတေလက်ရင္ေတာ့ အဲလုိစိတ္ကူးယဥ္မွူ ေတြကဘဲ Advanced ၿဖစ္တဲ့ missions ေတြ ၿဖစ္လာတတ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ စာဖတ္သူအေနနဲ့ လက္ရွိအေၿခအ ေနနဲ႔ နွဳိင္းယွဥ္ၿပီး ခ်ိန္ထိုးတြက္ဆ ယုံႀကည္မွတ္ယူရပါမယ္။ ဒီေနရာမွာ ႀကဳံႀကိဳက္လုိ႔ ဥပမာေလးတစ္ခု ေလာက္ေပးခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ၂၀၀၅ ခုနွစ္ေလာက္တုန္းက ၿမန္မာၿပည္မွာ ထုတ္တဲ့၈်ာနယ္တစ္ခု ရဲ့ အေမးအေၿဖ တစ္ခုကုိ ေၿပာခ်င္ပါတယ္။ ေမးခြန္းကေတာ့ ေလယာဥ္ေတြက ေၿပးလမ္းကေန စတင္ ပ်ံတက္ေပမယ့္ ဒုံးပ်ံေတြက်ေတာ့ ေထာင္တက္တာကုိ ၇ွင္းၿပေစခ်င္ပါတယ္ ဆုိတဲ့ေမးခြန္းပါ။ ေၿဖထားတဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ဖတ္ႀကည့္၇င္ေတာ့ Basic Theory ေတြနဲ့ အေတာ္ကုိ နီးစပ္တာကုိ ေတြ႔၇ပါမယ္။ အဆုံး မွာ References ေပးထားတာကုိ ဖတ္ႀကည့္ရင္ေတာ့ ဟာသတစ္ခုလုိ ၿဖစ္သြားပါလိမ့္မယ္။ ဘာလုိ႔လဲ ဆုိေတာ့ သူေပးထားတဲ့ Reference က ၁၉၆၀ ေလာက္က စိတ္ကူး ယဥ္ စာအုပ္ တစ္အုပ္ၿဖစ္ေနလုိ႔ပါဘဲ။ဒီေနရာမွာ အားလုံးကုိ အႀကံေပးခ်င္တာက သိခ်င္ တတ္ခ်င္ စိတ္ပါ ဝင္စားတဲ့ လူငယ္ေလးေတြက ေမး လာၿပီဆုိရင္ ၿပန္လည္ေၿဖႀကားတဲ့ အခါမွာ မွန္ကန္တဲ့ References ေတြကုိ ညႊန္ၿပေပးဖုိ႔ပါဘဲ။ အဒါမွ သူတုိ႔အေနနဲ႔ further study ကုိ မွန္မွန္ကန္ကန္ဆက္လက္ လုပ္ ေဆာင္နိုင္မွာ ၿဖစ္ပါတယ္။
တတိယအခ်က္ကေတာ့ ‘ ကမၻာ ပ်က္မယ့္ေန႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ကၽြန္ေတာ့္ အၿမင္’ topic နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေၿပာခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ေခါင္းစဥ္တပ္မွားတယ္လုိ႔ဘဲၿမင္ပါတယ္။ အခ်ိဳ႔ သူေတြက်ေတာ့လဲ အထဲမွာ ဘာေရးထားတယ္ဆုိတာ ေသခ်ာမဖတ္ေတာ့ဘဲ ေခါင္းစဥ္ကုိႀကည္႔ၿပီး ေၿပာ ခ်င္တာေတြ ေလွ်ာက္ေၿပာေတာ့တာပါဘဲ။ ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ ဝါသနာရွင္တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ဖတ္မိ တဲ့စာအုပ္ မွားသြားတာမ်ိဳးေတြ အၿမဲၿဖစ္တတ္ပါတယ္ဆုိတာ သတိထားရပါလိမ့္မယ္။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ သက္ဆုိင္ရာ scientific advisor မ်ိဳးရဲ႔ လမ္းညႊန္မွဳမ်ိဳးမွမရတာ။ ေခါင္းစဥ္တပ္ မွားတယ္ဆုိတာနဲ႔ ဥပမာ ေလး တစ္ခ ုေပးခ်င္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့လက ကၽြန္ေတာ္ အစိုးရစရိတ္နဲ႔ အၿခားၿမိဳ့ႀကီးတစ္ခုကို presentation လုပ္ဖုိ႔ သြားတယ္။ အားလုံးၿပီးေတာ့ ေနာက္တစ္ရက္ထပ္ေနတယ္။ အဲဒီအတြက္လဲ ပိုက္ဆံတင္ေတာင္း တာခြင့္ၿပဳတယ္။ အမွန္တကယ္ကေတာ့ အဲဒီၿမိဳ့ထဲ ေလွ်ာက္လည္တာပါဘဲ။ ေခါင္းစဥ္တပ္ေတာ့ ‘ _____ ၿမိဳ့ျပ ယဥ္ေက်းမွဳ ဓေလ့ ထုံးတမ္း အစဥ္အလာနွင့္ ဖံြ႔ၿဖိဳး တုိးတက္မွဳမ်ားအား ေလ့လာၿခင္း’ ဆုိၿပီးတပ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကၽြန္ေတာ္ဆုိလုိတာက ေခါင္းစဥ္တစ္ခု ေရြးခ်ယ္ၿပီးတပ္ေတာ့မယ္ဆုိရင္ စည္းကမ္းေတြ၊ ဥပေဒေတြ၊ လူ႔ယဥ္ေက်းမွဳေတြ၊ ယုံႀကည္ကုိးကြယ္မွဳေတြ၊ စတာေတြနဲ႔ မဆန္႔က်င္ဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။ ကုိေရးခ်င္တဲ့ အေႀကာင္းအရာတစ္ခုဟာ အထက္ပါအခ်က္ေတြနဲ႔ ဆန္႔က်င္ေနမယ္ဆုိ ရင္ေတာင္ မဆန္႔က်င္မယ့္ ေခါင္းစဥ္မ်ိဳးေရြးခ်ယ္ၿပီး အထဲမွာမွ ကုိလုိရာကုိ အေရာက္ေအာင္ ေရးယူရမွာ ပါ။
ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ အဲဒီတုန္းက ေဆြးေႏြးေၿပာဆုိခဲ့ႀကတဲ့ စာဖတ္သူအားလုံးကုိ ကၽြန္ေတာ္တပ္တဲ့ ေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာ ဝုိင္းဝန္းေဆြးေႏြးေပးႀကဖုိ႔ Invite လုပ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တပ္မယ့္ေခါင္းစဥ္က planetary defense ဆုိတာပါဘဲ။ ခြန္းကုိ ဝုိင္းၿပီး မွန္ကန္စြာ (ၿငင္းႀကမယ္) ေဝဖန္ႀကမယ္ဆုိရင္ ဒီေဝါ ဟာရ ကုိေတာ့ သိရမယ္ေပါ့။ Astronomy ေလာကမွာေတာ့ ဒီေဝါဟာရဟာ ေခတ္စားလာခဲ့တာလဲ ႀကာ ခဲ့ပါၿပီ။ ဆုိလုိတာက ကမၻာ ႀကီးကုိ Asteroids, comets and large meteoroids တုိ႔ ဝင္တုိက္မယ့္ ရန္ကေန ဘယ္လုိကာကြယ္မလဲဆုိတာက စ တာပါ။ ဒီစာေႀကာင္းေလးကုိ ဖတ္ႀကည့္ပါ။ ‘ If a large asteroid or comet impacts the Earth, such an impact event might bring about the end of civilization.’ ဗမာလုိေတာ့ မၿပန္ ေတာ့ပါဘူးေနာ္။ စဥ္းစားႀကတာပါ။ ေဘးဆုိးႀကီးတစ္ခု မက်ေရာက္ခင္ မွာ ဘယ္လုိ ကာကြယ ္ရမယ္ဆုိတာကုိ ႀကိဳတင္ စဥ္းစားလုိ႔ ရေအာင္လုိ႔ပါ။ ကမၻာ႔ေၿမ၊ ေရၿပင္ ေတြေပၚ ကုိ အာကာသထဲက အစုိင္အခဲ ေတြက်ေရာက္ခဲ့တဲ့ အေထာက္အထားေတြကလဲ ရိွခဲ့တာကုိး။ ဒါနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီးေတာ့ပဲ ဒီေန႔ Astronomy ေလာကမွာ Planetary defense ဆုိတဲ့ ေဝါဟာရက ေနရာတစ္ခု ရလာတာေပါ့။ Planetary defense နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တစ္ကမ္ဘာလုံးရဲ့ သေဘာထားက အတူတူ ပါဘဲ။ ဒီေနရာမွာ ဥပမာအေနနဲ႔ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စုရဲ့ ဥပေဒကုိ နမူနာ အၿဖစ္ ၿပလုိက္ပါတယ္။
“
The U.S. Congress has declared that the general welfare and security
of the United States require that the unique competence of NASA be
directed to detecting, tracking, cataloguing, and characterizing
near-Earth asteroids and comets in order to provide warning and
mitigation of the potential hazard of such near-Earth objects to the
Earth.
The NASA Administrator shall plan, develop, and implement a Near-Earth
Object Survey program to detect, track, catalogue, and characterize
the physical characteristics of near- Earth objects equal to or
greater than 140 meters in diameter in order to assess the threat of
such near-Earth objects to the Earth. It shall be the goal of the
Survey program to achieve 90% completion of its near-Earth object
catalogue (based on statistically predicted populations of near-Earth
objects) within 15 years after the date of enactment of this Act.
The NASA Administrator shall transmit to Congress not later than 1
year after the date of enactment of this Act an initial report that
provides the following:
(A) An analysis of possible alternatives that NASA may employ to carry
out the Survey program, including ground-based and space-based
alternatives with technical descriptions.
(B) A recommended option and proposed budget to carry out the Survey
program pursuant to the recommended option.
(C) Analysis of possible alternatives that NASA could employ to divert
an object on a likely collision course with Earth.
”
၂၀၀၄ ခုနွစ္မွာ Planetary Defense Conference: Protecting Earth from Asteroids ဆုိၿပီး AIAA က စပြန္ဆာ လုပ္ၿပီး က်င္းပခဲ့ပါတယ္။ ပဲြဆူတုန္းက ဝင္ပါခဲ့ႀကတဲ့ သူေတြအားလုံး အဲဒီတုန္းက ဘာေတြေဆြးေႏြးခဲ့ႀကတယ္ ဘာေတြေႀကၿငာသြားတယ္ဆုိတာေတာ့ သိထားသင့္ႀကတယ္လုိ႔ အႀကံေပး လုိက္ပါတယ္။ အခ်ိန္ရရင္ ဝါသနာလဲ ပါမယ္ဆုိရင္ေတာ့ http://www.planetarydefense.info ကုိဝင္ႀကည့္ႀကပါ။ အနည္းဆုံးေတာ့ white paper ေလာက္ေတာ့ ဖတ္ႀကပါ။ အထဲက papers ေတြ presentations ေတြ မႀကည့္နိုင္ရင္ေတာင္မွ။ အဲလုိပဲ ၂၀၀၇ ခုနွစ္မွာ George Washington University မွာ Planetary Defense Conference လုပ္ခဲ့ပါေသးတယ္။ အဲဒီ Conference အၿပီး ထုတ္တဲ့ေႀကၿငာ ခ်က္ ကုိလဲ ေအာက္ပါ Internet web page မွာ ရနိုင္ပါတယ္။
http:// www.aero.org/conferences/planetarydefense/
အဲလုိပဲ ၂၀၀၉ ခုနွစ္မွာ IAA က ႀကီးမွဴးၿပီး ေတာ့ Spain က Granada ၿမိဳ့မွာ 1st IAA Planetary Defense : Protecting Earth from Asteroids ဆုိတာကုိ က်င္းပအုံးမွာပါ။ စာဖတ္သူတုိ႔ အေနနဲ႕ မွန္ကန္တဲ့ ေၿပာဆုိမွဳေတြ၊ ေဆြးေႏြးမွဳေတြ၊ ၿငင္းခုန္မွဳေတြကုိ ( ကၽြန္ေတာ္ေပးတဲ့ links ေတြ ဖတ္ၿပီးသြား မယ္ဆုိရင္) ၿပဳလုပ္လာနိုင္မယ္လုိ႔လဲ ယုံႀကည္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ဒီ Myanmar Astronomy blog ေလးထဲမွာ ေဆြးေႏြးရင္းမွတဆင့္ တေန႔က်ရင္ အဒီ International Conference လုိမ်ိဳး အထိ တက္ေရာက္ေဆြးေႏြးနိုင္သည္အထိ ထက္ၿမက္ေပါက္ေရာက္တဲ့ ပညာရွင္တစ္ဦးထက္မနည္း ထြက္ေပၚ လာပါေစလို႔ ဆုမြန္ေကာင္း ေတာင္းရင္း အဆုံးသတ္လိုက္ပါတယ္။ ။
mtssnrty
