စာဖတ္သူမ်ား အားလံုးသို႔ ေျဖရွင္းခ်က္ (၂၀၁၂ ျပႆနာ၏ ေနာက္ဆက္တြဲ)

မဂၤလာပါခင္ဗ်ာ….
မေန႔က တစ္ရက္တည္းမွာ ဒီဘေလာဂ္႔ ေလးကို အလည္လာႀကသူေတြ စံခ်ိန္တင္ေအာင္ မ်ားျပား ခဲ႔ပါတယ္။ အဲလို အမ်ားႀကီး လာဖတ္ႀကတာကို က်ေနာ္ အမ်ားႀကီး ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဗ်ာ။ comment ေတြနဲ႔ cbox မွာ ေရးသြားႀကတာေတြ အရ အေႀကာင္း အရာတစ္ခုတည္းကိုပဲ ဦးတည္ျပီး ဖတ္သြားႀကတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အဲဒီ ကိစၥနဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး ေရးသားသြားႀကတာေတြ အမ်ားႀကီးကို က်ေနာ္ ျပန္လည္ ရွင္းျပဖို႔ လိုအပ္ေပမယ္႔ တစ္ဦးခ်င္း မရွင္းျပ နိုင္လို႔ ဒီပို႔စ္ေလး တင္လိုက္တာပါ။ ၂၀၁၂ ကိစၥနဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး Youtube video ကို ဘာသာ ျပန္ေပးထားတာကိုသာ ဖတ္မိ ႀကျပီးေတာ႔ က်ေနာ္ျပန္ ရွင္းျပထားတဲ႔ ပို႔စ္ကိုေတာ႔ ဖတ္မိႀကဟန္ မတူဘူးလို႔ ကို အလွတရား သတိေပး တဲ႔ အတြက္ ဒီပို႔စ္ တင္ကို တင္မွ ရေတာ႔မယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္လိုက္တာပါ။ သတိေပးတဲ႔ ကို အလွတရားကို အမ်ားႀကီး ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဗ်ာ။ စာဖတ္သူေတြ ဝင္ေဆြးေႏြး ႀကတဲ႔ အေႀကာင္း အရာေတြကို အမ်ား သံုးသပ္နိုင္ေအာင္ ျပန္လည္ တင္ျပလိုက္ပါတယ္။ သူတို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္ ေတြနဲ႔ အတူ က်ေနာ္ ျပန္လည္ ရွင္းျပတဲ႔ အခ်က္ေတြကိုပါ ဖတ္ျပီးေတာ႔ ေဝဖန္ အႀကံျပဳ ေပးေစလို ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။

တင္ႏြယ္ေမာင္ said...
ဟုတ္ပါတယ္ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ မယုံႏုိင္ပါဘူး ဘာလုိ႔လဲဆိုေတာ့ မနက္ျဖန္ဆုိတာေတာင္ မယုံႏုိင္စရာ အေၾကာင္း၇ွိေနလုိ႔ပါ.. ကမၻာပ်က္ မယ့္အေၾကာင္း စုံလင္စြာ သိရွိလုိပါက ျမတ္စြာဘုရားရွင္ ကုိယ္ေတာ္ တုိင္ ေဟာၾကား ထားေသာ စကၠ၀တၱိသုတ္ မွာရွင္းလင္း စြာ မွတ္သား နားယူ ႏုိင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ ကုိယ့္ အေတြးနဲ႔ ကုိယ့္ဆုိရင္ေတာ့ အခ်ိန္ကုန္တာ လြဲလုိ႔ အက်ိဳး ရလာမည့္ မဟုတ္ ဟု ဆုိခ်င္ ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ
November 10, 2008 12:48 PM
min said...
မင္းတို႔ ဗုဒၶ က ေတာ္ေတာ္ စြမ္းတဲ့ ပံုပဲေနာ္ ဒါေပမယ့္ သူမ်ားေတြ ဘုရားလို ျပန္႐ွင္သန္ ေျမာက္တဲ့ေန႕ ေတြဘာေတြ ႐ိွပံု မေပၚဘူး မင္းတို႔ အရိေမတၱယ ကေရာ ဘယ္ေတာ ့လာမွာလဲ အဆက္အသြယ္ ႐ိွရင္ ေျပာလိုက္အံုး အမီွ လာပါေတာ့လို႔ ဒါမွမဟုတ္လဲ ျမန္ျမန္ တရားက်င္ ့ခိုင္းလိုက္ကြာ ငါၾကည့္ရတာ အခုေခတ္ လူေတြ ဘုန္းႀကီးေတြ တရားက်င့္ ပံုမ်ိဳးဆို ရင္ေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး
November 11, 2008 9:42 PM
11 Nov 08, 01:21
ျမင့္ျမတ္: ကမၻာမပ်က္ခင္ ႏွစ္တစ္သိန္းတမ္းအလိုမွာ စ၍ ေကာလဟာလမ်ိဳး ၅-ပါး ေပၚေပါက္ပါတယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့- ခုဒၵကပါဌအ႒ကထာ။ ၁၀၁။ သုတၱနိပါတ္။ ႒။ ဒု-အုပ္။ ၃-တို႔၌ ပါရွိသည္မွာ တစ္စံုတစ္ခုေသာသတင္းစကား၏ ေရွ႕ေျပးနိမိတ္ ေနာက္ခါ
11 Nov 08, 01:22
ျမင့္ျမတ္: (၁) ဗုဒၶ ေကာလာဟလ- ဘုရားမပြင့္မီ ႏွစ္ေပါင္းတစ္ေထာင္က ေက်ာ္ၾကားေသာပဲ့တင္သံ၊ (၂) ကပၸ ေကာလာဟလ- ကမၻာမပ်က္မီ ႏွစ္ေပါင္းတစ္သိန္းက ေက်ာ္ၾကားေသာပဲ့တင္သံ၊ (၃) စကၠ၀တၱိေကာလာဟလ- စၾကာမင္းမေပၚမီ ႏွစ္ေပါင္းတစ္ရာက ေက်
11 Nov 08, 01:22
ျမင့္ျမတ္: ေလာကၾကီးတလြဲတေခ်ာ္ျဖစ္ေအာင္ ေျပာေသားစကားမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ပါ။ ဗုဒၶဘာသာ၀င္တစ္ဦးအေနျဖင့္ ျမတ္ဗုဒၶေဟာၾကားေသာ ေဒသနာေတာ္တုိ႔မွာ တစ္ပါး အျခားေသာ ေကာလဟာလမ်ားသည္ ယုံႏုိင္ဖြယ္ရာမရွိပါ။ အျခားဘာသာ၀င္ျဖစ္ပါက မေျပ
12 Nov 08, 09:13
ေဟး:ေဟးေကာင္သိပ္ၿပီးေတာ့မကဲေနနဲ႔..ေလာကမွာမျဖစ္နိုင္တာမ႐ိွဘူးကြ..မျဖစ္ေသးတာပဲ႐ိွတယ္..မင္းကိုမင္းလူတတ္လုပ္ၿပီးမစည္း႐ံုးေနနဲ႔
12 Nov 08, 09:17
ငါ: ငါ ေျပာမယ္ မင္းတျခားဘာသာေတြကို တည့္တည့္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေကြ႔ကာ၀ိုက္ကာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဘာမွေစာ္ကားစရာမလိုဘူး

အေပၚမွာ ေဖာ္ျပထားတဲ႔ အေႀကာင္းအရာေတြ ေရးသြားႀကတဲ႔ စာဖတ္သူေတြကို က်ေနာ္ ရွင္းျပလိုပါတယ္။ ပထမဆံုး အခ်က္အေနနဲ႔ က်ေနာ္ဟာ သိပၸံပညာကို ဘာသာတရားနဲ႔ ဘယ္ေတာ႔မွ ေရာယွက္မယ္ မဟုတ္ဘူး ဆိုတာပါ။ ဘာျဖစ္လို႔လည္း ဆိုေတာ႔ သိပၸံပညာ ဟာ အေပၚရံပါ။ ဘာသာတရား က အနွစ္သာရပါ။ သိပၸံပညာ ျဖင္႔ လူသားေတြအက်ိဳးရွိ သည္မ်ားကို ဖန္တီးနိုင္၊ အက်ိဳးယုတ္ေစသည္ မ်ားကို ကာကြယ္ နိုင္တာေတြ ရွိေသာ္လည္း တကယ္႔ခ်မ္းသာ အစစ္ကိုေတာ႔ မေပးနိုင္ပါဘူး။ ဘာသာတရားေတြရဲ႔ ေဟာႀကားခ်က္မ်ားကို သိိပၸံ ေပတံ နဲ႔ လိုက္လံ တိုင္းတာေနျခင္းဟာ မွန္ကန္တဲ႔ လုပ္ရပ္ မဟုတ္ပါဘူး။ ဘာေႀကာင္႔လဲ ဆိုေတာ႔ သိပၸံ ပညာနဲ႔ ရွင္းျပလို႔ မရနိုင္တဲ႔ ကိစၥေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနလို႔ပါ။ အဲဒီလိုပဲ သိပၸံေတြ႔ရွိခ်က္မ်ားကို ဘာသာတရားနဲ႔ ညီမညီ ခ်ိန္ညိွေနျခင္းဟာလည္း မမွန္နိုင္ လို႔ ျမင္ပါတယ္။ က်ေနာ္ ဘယ္ဘာသာ တရားကိုမွ ပုတ္ခတ္လိုေသာ ဆႏၵ မရွိပါ။ အခ်ိဳ႔ေသာ သူေတြဟာ လူအမ်ားရဲ႔ မသိနားမလည္မႈကို အသံုးခ်ျပီး ကိုယ္ယံုႀကည္ေသာ အရာကို အမ်ား လက္ခံလာေစဖို႔ ဖိအား ေပးတတ္ႀကပါတယ္။ အဲဒီလို လုပ္လာတဲ႔ အခါ မူလ ရွိရင္းစြဲ ဘာသာတရားရဲ႔ အနွစ္သာရ ေတြ ေပ်ာက္ဆံုးကုန္ပါတယ္။ အဲဒီလို လူမ်ိဳးေတြကို စိတ္ထဲက မနွစ္ျမိဳ႔ေႀကာင္း ဝန္ခံ ပါတယ္။ ၂၀၁၂ ခုနွစ္ ကိစၥမွာ က်ေနာ္ဟာ အေႀကာင္း အရာကို တင္ျပျခင္းသာ ျဖစ္ပါတယ္။ မည္သည္႔ ဘာသာတရား ကိုမွ မွားသည္ မွန္သည္ မေဝဖန္ခဲ႔ပါ။ သိပၸံဆိုင္ရာ အေႀကာင္း အရာ တစ္ရပ္ကို ေျပာခ်င္ရင္ သိပၸံ နည္းက် ေျပာမွ လက္ခံ နိုင္ပါမယ္။ သိပၸံ မဟုတ္ေသာ ယံုႀကည္ခ်က္မ်ားကို လက္ မခံနိုင္ပါ။ အဲလို လက္မခံျခင္းဟာ သိပၸံ နွင္႔ ဘာသာတရားကို သီးျခား ထားလိုတဲ႔ က်ေနာ္႔ စိတ္ေႀကာင္႔သာ ျဖစ္ျပီးေတာ႔ ဘယ္ဘာသာ ကိုမွ ေစာ္ကား ျခင္းမဟုတ္ေႀကာင္း အေလးအနက္ ေျပာပါရေစ။ လာဖတ္တဲ႔ အတြက္ေရာ ထင္ျမင္ခ်က္ေလးေတြ ေရးေပးသြားတဲ႔ အတြက္ ေရာ အမ်ားႀကီး ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ဗ်ာ။

Hot said...
ဟားဟား မေၾကာက္ဘူးဗ်ိဳ ့ ယံုလည္း မယံုၾကည္ဘူး ျဖစ္လာခဲ့၇င္လည္း ေအးေဆးပါ ကိုယ္တေယာက္ ထဲမွ မဟုတ္တာ ေသစမ္းပါေစ အကုန္လံုး ေသလို ့ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာ ကေတာ့ လာမယ့္ ေဘးကုိ ေတြးေၾကာက္ေနမယ့္အစား လုပ္စရာရိွတာသာ ပံုမွန္လုပ္ ေနထုိင္စားေသာက္စမ္းပါ ခင္ဗ်ားတို့ ေျပာသလို ကမၻာေတာင္ ပ်က္မယ္ ဆိုမွေတာ့ ဘာမွ စုေဆာင္း ထားစရာ လည္းမရိွဘူး ကာကြယ္ စရာလည္း မလိုဘူး လႊတ္ရာ လႊတ္ေၾကာင္းလည္း စဥ္းစား ေတြးပူမေနနဲ့ ေသစမ္း ပါေစဗ်ာ အင္း ေစာေစာ ေသေတာ့လည္း ေနာက္ဘ၀ တခ ုျမန္ျမန္ ေရာက္တာဘဲ ကြ်န္ေတာ္ ကေတာ့ လံုး၀ မေၾကာက္ သလို လံုး၀ အယံုအၾကည ္လည္းမရိွပါ
November 11, 2008 11:01 AM
10 Nov 08, 22:50
ဖိုးေအာင္: ဟာ အဲ ဒီ အခ်ိန္ မိန္းမေတာင္ မရေသး ဘူး ... စာအုပ္ေလး ၀ယ္ ဖတ္ ပီးနည္းလမ္း ရွာထားဦးမ
11 Nov 08, 01:25
ရင္ခြင္ရိုင္း: ဘုရား တရားေလး လုပ္ထားၾကဗ်ိဳ႕..
11 Nov 08, 01:58
ေကာင္းေကာင္း: ဟာာ အဲလိုႀကီးဆိုရင္ေတာ့ မိန္းမအခုယူ ေတာ့မယ္ဗ်ာ..ဟီးးးးးးးးးးးး
11 Nov 08, 02:43
ဟားဟား: ေဗဒင္က ေျပာတယ္ နက္ျဖန္ေတာင္မင္းေသႏုိင္တယ္တဲ႔
11 Nov 08, 02:44
ဟားဟား: ကဲဘယ္သူစကားကုိ ယံုရမွာလ
11 Nov 08, 02:44
ဟားဟား: ဟားဟားတုိ႔ ကေတာ႔ဟားတုိက္ျပီးေတာ႔ကုိ ရည္လုိက
11 Nov 08, 02:45
ဟားဟား: အုံးမယ္ဗိ်ဳ႔
11 Nov 08, 02:45
ဟားဟား: ဟားဟား

အေပၚက စာေတြ ေရးထားႀကသူမ်ားကိုလည္း က်ေနာ္ ရွင္းျပခ်င္ပါတယ္။ ၂၀၁၂ ကိစၥကို တင္တာဟာ အဲဒီလို တကယ္ ျဖစ္လာမယ္လို႔ ေျပာေနျခင္း မဟုတ္ပါ။ ပို႔စ္ မွာလဲ ေသခ်ာ ရွင္းျပထားပါတယ္။ နိုင္ငံတကာမွာ astronomy နဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး hot ျဖစ္တဲ႔ အေႀကာင္းအရာတစ္ခုကို astronomy blog တစ္ခု အေနနဲ႔ ေဖာ္ျပ သင္႔တယ္၊ ျမန္မာေတြ သိေအာင္ ေရးျပ ေပးသင္႔တယ္လို႔ ခံယူလို႔ ေရးျပခဲ႔တာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူတို႔ေတြ ဒီလို ေျပာလို႔ ဒီလို ျဖစ္လာလိမ္႔ မယ္လို႔ ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ဟာ သူတို႔လို အခ်က္အလက္ ေတြနဲ႔ မေျပာနိုင္ ေပမယ္႔ က်ေနာ္တို႔ဟာ စဥ္းစား ေတြးေခၚတတ္ႀကပါတယ္။ အဲဒီ ကိစၥနဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး စိတ္ဝင္စား သူေတြ အတြက္ ပို႔စ္ တစ္ခုကို ထပ္ျပီး တင္ေပးခဲ႔ ပါတယ္။ အဲဒီပို႔စ္မွာ က်ေနာ္ လက္လွမ္းမွီသေလာက္ အေႀကာင္း အရာ အခ်က္ အလက္ ေတြ တင္ျပခဲ႔ပါတယ္။ ျဖစ္နိုင္ေခ် မျဖစ္နိုင္ေခ်ေတြကို က်ေနာ္ ဥာဏ္မွီသေလာက္ သံုးသပ္ ျပခဲ႔ပါတယ္။ မဖတ္ရေသးဘူး ဆိုရင္ ေအာက္က ပို႔စ္မွာ ဝင္ဖတ္ေပးပါ ခင္ဗ်ာ။ ျပီးရင္ အဲကိစၥနဲ႔ ပါတ္သတ္တဲ႔ အျမင္ကိုလည္း ေရးေပးေစခ်င္ပါတယ္။
http://myanmarastronomy.blogspot.com/2008/10/blog-post.html

11 Nov 08, 11:53
ေဇာ္ၾကီး: ဘာေတြေလွ်ာက္ေျပာေနတာလဲ ဦးေႏွာက္ေတာင္ေကာင္းေသးလားမသိဘူး .. သူ ကို သူ မ်ား အိုင္းစတိုင္း မွတ္ေနလားမသိဘူး ..ဟဟဟဟဟ

အေပၚကစာကို ေရးသြားတဲ႔ ကိုေဇာ္ႀကီး ဆိုသူကို က်ေနာ္ တစ္ခု ေတာင္းဆိုပါရေစ။ က်ေနာ္႔ ေရးသားခ်က္ ေတြနဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး မနွစ္သက္ ေႀကာင္း သိရပါတယ္။ အဲလို မနွစ္သက္ သူေတြ ရွိေနေႀကာင္း သိရတဲ႔ အတြက္ အမ်ားႀကီး ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ။ က်ေနာ္ ေရးသားခ်က္ေတြနဲ႔ ပါတ္သတ္ျပီး ဘာေတြ မနွစ္သက္ ဘူးလဲ၊ ဘာေတြ ျပဳျပင္သင္႔လဲ.. အျပဳသေဘာ ေဆာင္တဲ႔ ေဝဖန္မႈမ်ိဳး ေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုပါရေစ။

စာလာဖတ္သူမ်ား အားလံုးကိုေရာ က်ေနာ္႔ဘေလာ႔ဂ္လင္႔ ေလးကို အမ်ားထံ ေဝငွ ေပးႀကသူမ်ားကို ေရာ အထူးပဲ ေက်းဇူးတင္ရွိပါတယ္ခင္ဗ်ာ။ ယခု က်ေနာ္ ေရးလိုက္တဲ႔ ပို႔စ္ဟာ တစ္စံုတစ္ေယာက္ကို ထိခို္က္ ေစမယ္ ဆိုရင္ ရွင္းျပလိုတဲ႔ ေစတနာ အမွား ေႀကာင္႔သာ ျဖစ္ေႀကာင္း ႀကိဳတင္ေတာင္းပန္ ပါရေစ။

အားလံုးပဲ.. ခ်မ္းေျမ႔ပါေစခင္ဗ်ာ။
11/12/08 6:54 AM

ကို အလွတရားသို႔ (black hole အေႀကာင္း ရွင္းလင္းခ်က္)

comment မွာ ကို အလွတရား ေမးထားတာကို comment အေနနဲ႔ ျပန္ရွင္းျပဖို႔ အဆင္ မေျပတဲ႔ အတြက္ ပို႔စ္ တင္လိုက္တာပါ။ အျခား စာဖတ္သူေတြပါ ျမင္နိုင္ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ကို အလွတရား ေမးထားတာေလးေတြကို အရင္ ဖတ္ျပီး က်ေနာ္ ေျဖထားတာေလးေတြကို ေဝဖန္ေပးပါ၊ ဘဝင္မက်တာ၊ မွားေနတာ ေလးေတြကို ေထာက္ျပေပးပါဗ်ာ။ စာဖတ္သူမ်ား အားလံုး က်ေနာ္ ေျဖေပးထားတာကို ေဝဖန္ေပးေစ လိုပါတယ္။

ကုိခြန္းေရ ၁) နူကလီးယား ေပါက္ကြဲမွ ုျဖစ္စဥ္ေတြကေန ေနာက္ဆုံး တြင္းနက္ ျဖစ္တယ္လုိ႔ နားလည္ပါတယ္။ ၂)နူကလီးယား ျဖစ္စဥ္ဆုိတာကုိ က်ေနာ္ သိတာက e=mc2(square)ပါ။ အီလက္ထရြန္ေတြ ထုတ္လႊတ္တဲ့ အတြက္ (mass )နဲ႔ (acceleration နွစ္ထပ္ကိန္း) ေျမွာက္တဲ့ စြမ္းအင္ပဲလုိ႔ သေဘာေပါက္ ထားပါတယ္။ (ဒီလုိနားလည္ထားတဲ့ အတြက္ပဲ နံပါတ္၄ ေမးခြန္းက ျဖစ္လာရတာပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီနံပါတ္၂ မွာ က်ေနာ္သိထားတဲ့ အသိဟာ မလုံေလာက္ဘူး လား လုိ႔ စဥ္းစားမိပါတယ္။) ၃)fate of supergiant ဟာ supernova ။ fate of supernova ကေတာ့ neutron star or black hole/လုိ႔နားလည္ရပါတယ္။ ၄) တြင္းနက္ (black hole) ေတြမွာ နူထရြန္ အဆင့္ထက္ ေက်ာ္လြန္တဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတ ြရွိတာ ကို္ မမွန္းဆ တတ္ပါဘူး။ (နူထရြန္ (neutron star) အဆင့္မွာ ကတည္းက နူကလီးယား ျဖစ္စဥ္ ဘယ္လုိ ဆက္ျဖစ္သလဲ ဆုိတာကုိ သေဘာ မေပါက္တာပါ။နူထရြန္နဲ႔ ဟုိ equation ကုိ မဆက္စပ္ေတာ့ပဲ ေခါင္းရွူပ္ သြားပါတယ္။ ၂ မွာေရးခဲ့သလုိ ပါပဲ။ equation ေျပာင္းလဲမွု ရွိလား ဒီတုိင္းပဲလား သေဘာ မေပါက္တာပါ) ၅)ဒီေနရာမွာ စၾကာ၀ဠာဟာ မ်ဥ္းေကြး အတုိင္း ရွိသည္ ဆုိတဲ့ ရီေလတီဗီတီနဲ႔ တြင္းနက္ ခရီး သြားလာေရးကုိ နည္းနညး္ ထပ္ရွင္း ေပးပါဦး။ ပုံထဲမွာ အခ်ဳပ္ေလာက္ ျပထားေတာ့ စိတ္ ၀င္စား မိပါတယ္။ ၆)တြင္းနက္ သေဘာတရားဟာ ခုိင္ခုိင္မာမာ မသိရေသးတဲ့ သီအုိရီတစ္ခုမ်ားလား? ဒါကေတာ့ ေမးခြန္း မဟုတ္ပါဘူး။ ေတြးမိတာပါ။ ကုိခြန္းေရ က်ေနာ့္ရဲ့ နားလည္မွုမလုံေလာက္တဲ့ အတြက္ ေမးခြန္းေတြေမးသြားတာကုိ စိတ္မရွိပါနဲ႔။ (ေမးခြန္းေတြက ရယ္စရာမ်ား ျဖစ္ေနမလားပဲ) အားထုတ္မွုကုိ အျမဲ အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ လြယ္တဲ့ ကိစၥမဟုတ္ပါဘူး။ ဒီလုိေရးသားဖုိ႔ ဆုိတာ။ သပ္သပ္ရပ္ရပ္နဲ႔လည္း ေရးတတ္တယ္။ ပုိစ့္တုိတုိေလးမွာ ျခ့ံဳေရးရတာ မလြယ္ပါဘူး။ ဒီ့ထက္ ပုိျပည့္ျပည့္ စုံစုံေလး ေရးနုိင္ရင္ (အေျခခံ ေလးေတြကုိ နည္းနည္းပါးပါး သာမန္ လူနားလည္ ေအာင္ ပုိျပီးေရးနုိင္ရင္) က်ေနာ့္ အတြက္ေတာ့ ပုိေကာင္းမယ္ဗ်။ ဒါေပမဲ့ ခုအတုိင္းလဲ ေကာင္းတဲ့ ပုိစ့္ ဆုိတာကုိ ျငင္းလုိ႔ မရပါဘူး။ အဆင္ေျပပါေစဗ်ာ။

မဂၤလာပါ ကိုအလွတရား ေရ။ ကြန္႔ေပးသြားတာ အမ်ားႀကီး ေက်းဇူး တင္ပါတယ္။
ေမးသြားတာ ေလးေတြ အရမ္း ေကာင္းပါတယ္။ အမ်ားစု စိတ္ထဲမွာ မရွင္းပဲ ျဖစ္ေနနိုင္တဲ႔ အခ်က္ ေလးေတြ ကို ေရြးျပီး ေမးသြားတာ ျဖစ္တဲ႔ အတြက္ ေတာ္ေတာ္ ေကာင္းပါတယ္။
ေမးခြန္းေတြကို ေျဖရမယ္ ဆိုရင္
(၁) nuclear ေပါက္ကြဲမႈ ျဖစ္စဥ္ ဆိုတာ ထက္ nuclear fusion ျဖစ္စဥ္ လို႔ ေျပာရမွာပါ။ fission နဲ႔ fusion က မတူပါဘူး။ atomic number ႀကီးတဲ႔ ျဒပ္စဥ္ ( ေရဒီယံ၊ ယူေရနီယံ) တို႔လို ဟာေတြ ကြဲ ထြက္ျပီး စြမ္းအင္ ထြက္တာက fission ျဖစ္ ျပီးေတာ႔ atomic number ငယ္တဲ႔ ျဒပ္စဥ္ (ဟိုက္ဒရိုဂ်င္) ေတြ ေပါင္းစပ္ ျပီး စြမ္းအင္ ထြက္လာ တာက fusion ပါ။ ႀကယ္ေတြ စြမ္းအင္ ေပးတဲ႔ နည္းလမ္းက fusion ပါ။ အဲဒီ ေတာ႔ black hole ျဖစ္စဥ္ တစ္ေလ်ွာက္ လံုးမွာ fusion ျဖစ္စဥ္ ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အီေကြးရွင္းက ေတာ႔ အရင္ ပို႔စ္ မွာ ျပထားပါတယ္ဗ်ာ။
(၂) e = mc2 က ျဒပ္နဲ႔ စြမ္းအင္ရဲ႔ ဆက္စပ္ခ်က္ပါ။ ျဒပ္ကို စြမ္းအင္ အျဖစ္ ေျပာင္းရင္ ရနိုင္မယ္႔ စြမ္းအင္ ပမာဏကို အဲပံုေသ နည္းနဲ႔ ရွာယူ နိုင္ပါတယ္။
(၃) ကို အလွတရား ေျပာ တဲ႔ အတိုင္း မွန္ပါတယ္။ အရင္ပို႔စ္က ပံုမွာ ႀကည္႔ လိုက္ရင္ ပိုျပီး ရွင္းသြားပါ လိမ္႔မယ္။
(၄) အမွန္ေတာ႔ neutron အဆင္႔မွာ ကတည္းက nuclear fusion မဟုတ္ေတာ႔ပါဘူး။ ျဒပ္ဆြဲအားပါ။ proton က + ၊ electron က - charge ေဆာင္ပါတယ္။ ပါတ္ဝန္းက်င္က အက္တမ္ေတြ အားလံုးရဲ႔ ဆြဲငင္အား မွ်ေျခ မွာ အက္တမ္ အျဖစ္ တည္ျမဲ ေနနိုင္ေပမယ္႔ ႀကယ္ရဲ႔ ဗဟိုက ႀကီးမားတဲ႔ ဆြဲငင္အား သက္ေရာက္လာရင္ေတာ႔ ခုနက မွ်ေျခ ပ်က္သြားပါတယ္။ အလယ္ဗဟိုမွာပဲ ျပြတ္သိပ္ျပီး ျဒပ္ေတြစုႀက၊ ျဒပ္ေတြ မ်ားလာေလေလ ဆြဲငင္အား ေကာင္းေလေလ၊ အဲဒီအခ်ိန္မွာ အက္တမ္ မွာ အျပင္က ပါတ္ေနတဲ႔ electron ေရာ ၊ အထဲက ရွိေနတဲ႔ proton ေရာ ခုနက ျပင္းထန္လွတဲ႔ ဆြဲငင္ အား ရွိတဲ႔ ေနရာကို ေျပးျပီး ကပ္ပါတယ္။ ဥပမာ က်ေနာ္တို႔ ေနအဖြဲ႔အစည္း နားကို ေနထက္ အဆ ၁၀၀ ေလာက္ ႀကီးတဲ႔ ႀကယ္ႀကီး တစ္လံုး ေရာက္လာ ခဲ႔မယ္ ဆိုရင္ ျဂိဳဟ္ေတြက ေနကို ပါတ္ေနတဲ႔ စံနစ္ ပ်က္သြား ပါလိမ္႔မယ္။ ျဂိဳဟ္ေတြေရာ ေနေရာ အဲဒီ ႀကယ္ႀကီးထဲကို အကုန္ က်သြားမွာ မို႔လို႔ပါ။ အဲဒီလိုမ်ိဳး အက္တမ္ေတြ ျပိဳက်ကုန္တဲ႔ အခါ neutron star မွာ ဘာ အက္တမ္မွ မရွိေတာ႔ပဲ neutron သီးသန္႔ နီးပါးေလာက္ပဲ က်န္ပါေတာ႔ တယ္။ အခ်ိဳ႔ေသာ protons နဲ႔ electron ေတြဟာ မတူညီတဲ႔ charge ေတြေႀကာင္႔ neutron အျဖစ္ ေပါင္းစည္းျပီး no charge ျဖစ္သြားပါတယ္။ (ဒါက က်ေနာ္႔ အယူ အဆပါ။ proton နဲ႔ electron အမ်ားစု ဘယ္ေရာက္ သြားလဲ ဆိုတာ ဘယ္ မွာမွ ေရးျပ မထားတဲ႔ အတြက္ ကိုယ္႔ဟာကိုယ္ ယူဆ လိုက္တာပါ။ မွားနိုင္ ပါတယ္ ) ။ အဲဒီလိုနဲ႔ က်န္ရွိတဲ႔ electron ၊ proton ၊ nuclei နဲ႔ neutron ေတြရဲ႔ ဖြဲ႔ စည္းပံုကို ပံုမွာ ေတြ႔နိုင္ ပါတယ္။ အဲဒီ အေျခ အေနကို ေရာက္ရင္ေတာ႔ ဗဟိုကေန ဆြဲတဲ႔အားနဲ႔ သူ႔အခ်င္းခ်င္း ျပန္ဆြဲတဲ႔ အားက မ်ွေျခကို ျပန္ေရာက္ သြားတဲ႔ အတြက္ ဒီအတိုင္း ဆက္ျပီး တည္ျမဲ နိုင္ပါတယ္။ တကယ္လို႔ ႀကယ္ရဲ႔ ျဒပ္ထုက သိပ္ကို ႀကီးေနခဲ႔ရင္ေတာ႔ အဲဒီ မွ်ေျခ မွာ မရွိေတာ႔ပါဘူး။ အကုန္လံုး ဖိသိပ္ပူးကပ္ျပီး တသားတည္း ျဖစ္ကုန္မွာပါ။ ႀကံရိုးက လက္နဲ႔ညွစ္ရင္ ဘာမွ မျဖစ္ ေပမယ္႔ ႀကံႀကိတ္ စက္ထဲ ထည္႔ႀကိတ္ လိုက္ရင္ ျပားသြား တာပဲ မဟုတ္လား။ အဲဒီလို တသားတည္း ျဖစ္သြားတာကို singularity လို႔ ေခၚျပီးေတာ႔ ဒါဟာ black hole ရဲ႔ core ပါပဲ။ ဒါေတြနားလည္ဖို႔က ရူပေဗဒ အေျခခံေတာ႔ လိုပါတယ္။ က်ေနာ္လည္း မမွီမကမ္း လိုက္ရွင္းေနရတာဗ်ိဳ႔။ ဝါးတားတားပဲဗ်။ :P
(၅) ဒီကိစၥက က်ေနာ္လည္း ေရေရရာရာ မသိဘူးဗ်။ black hole ဆိုတာ ရွိသလို ႀကယ္စု အသစ္ေတြ ေပၚေပၚလာတဲ႔ white hole ဆိုတာလည္း ရွိတယ္ လို႔ အယူအဆေတြ ရွိပါတယ္။ black hole က စုပ္၊ white hole မွာ ျပန္ေပၚေပါ႔။ အဲဒီ နွစ္ခုကို ဆက္စပ္ေပးတာက wormhole ပါတဲ႔။ သူတို႔ hypothesis ေတြမွာက်ေတာ႔ ႀကယ္စုေတြက အဲဒီ လည္က်ဥ္းေလး ထဲကပဲ ျဖတ္ထြက္ သလိုလို။ ဒါေပမယ္႔ လက္ရွိ ရူပေဗဒ စံနဲ႔က်ေတာ႔ သိပ္ျပီး ယုတၱိ မတန္ေတာ႔ အမ်ားစုက မယံုႀကည္ပါဘူး။ စႀကာဝဠာက ေကြးေနတယ္ ဆိုတဲ႔ ကိစၥကလည္း hypothesis အေနနဲ႔ ရွိပါတယ္။ သံုးဖက္တိုင္း Dimension ထဲကေန ထြက္ျပီး စဥ္းစား ရမယ္ ထင္တယ္။ သူတို႔ ခ်ထားတဲ႔ hypothesis ကို ေဘးကပံုမွာ ပိုျပီး ျမင္သာမွာပါ။ က်ေနာ္တို႔ဆီကေန အလင္းနွစ္ သန္းေပါင္းမ်ားစြာ ေဝးတယ္ဆိုတဲ႔ ႀကယ္ေတြဆီက အလင္းေတြက ပံုမွာ ျပထားသလို ေခါက္ျပီးေတာ႔ ေရာက္လာတယ္ လို႔ ဆိုပါတယ္။ အဲဒါေႀကာင္႔ အလင္းေရာင္ နဲ႔ တိုင္းတာ တဲ႔ အခါ နွစ္သန္း ေပါင္း မ်ားစြာ ေဝးေနတာ ျဖစ္ျပီး ေတာ႔ တကယ္ တမ္းက ပံုမွာ ျပထား သလို နီးနီးေလး လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဘာလို႔ ျဖတ္လမ္း ကေန အေျဖာင္႔ မလာပဲနဲ႔ အဲလို ရွည္ရွည္ ေဝးေဝး ေခါက္ျပီး လာေနရလဲ ဆိုတာေတာ႔ ေျဖရွင္းခ်က္ မေတြ႔မိပါဘူး။ အဲဒီမွာ အလင္းလို မဟုတ္ပဲနဲ႔ ျဖတ္လမ္း အေနနဲ႔ wormhole ရဲ႔ လည္က်ဥ္း ထဲကေန ဟိုဘက္ကို ခ်က္ခ်င္း ေရာက္သြား နိုင္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဝက္ဘ္ဆိုဒ္ ေတြမွာေရာ စာအုပ္ေတြ ထဲမွာေရာ ေရလည္ေအာင္ ရွင္းျပ ထားတာ မေတြ႔မိပါဘူး။ ပေရာ္ဖက္ဆာ တစ္ေယာက္ေယာက္ကို ေမးမယ္ ဆိုရင္လည္း က်ေနာ္ နားမလည္တဲ႔ 6 dimension ေတြ 8 dimension ေတြနဲ႔ ရွင္းမွာ ဆိုေတာ႔ ဘာမွ ထူးျပီး သိလာမယ္ မထင္ပါ။ ေလ႔လာလို႔ သိလာရင္ ခ်က္ခ်င္း ပို႔စ္တင္ေပးပါ႔မယ္ဗ်ာ။
(၆) အဲဒီ ေမးခြန္းနဲ႔ ပါတ္သတ္တဲ႔ အေႀကာင္းအရာကို ေနာက္ထပ္တင္မယ္႔ တြင္းနက္ (black hole) - ၃ မွာ လာဖတ္ပါခင္ဗ်ာ။

ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။